Kommentare zu: Olympische Spiele 2018 sind kein Gewinn für unsere Region

Von: München 2018: Christian Ude und die “Kniffe der propagandistischen Darstellung” : jens weinreich

Tue, 26 Jan 2010 18:43:14 +0000

[...] und wie viel Parlamentsbeschlüsse denn noch beigebracht werden sollen, bis auch die wenigen akzeptieren, dass dies tatsächlich eine auf breiter Mehrheit mitgetragene deutsche Bewerbung ist. Ich weiß es [...]

[WORDPRESS HASHCASH] The comment’s server IP (217.118.24.180) doesn’t match the comment’s URL host IP (213.83.63.59) and so is spam.

Von: Schubi

Schubi — Tue, 24 Nov 2009 10:32:43 +0000

Hallo!
Auch wenn ich mit einigen politischen Grundsätzen deiner “Grünen” absolut nicht einverstanden bin, kann ich diese Initiative VOLL unterstützen. Mutig auch von eurem grünen Verband, dass ihr euch gegen die Bewerbung ausgesprochen habt. Ich selbst halte Olympia und den Leistungssport mehr und mehr für ein großes Spektakel, das sich nur um das goldene Kalb dreht, dem schnöden Mammon.
Dagegen sind Umweltbewusstsein und regionale Verankerung in der Gesellschaft ein wichtiges Ziel, das es zu verteidigen gilt – weiter so!

Von: München 2018: Entwurf des Mini-Bidbooks : jens weinreich

München 2018: Entwurf des Mini-Bidbooks : jens weinreich — Mon, 23 Nov 2009 12:49:20 +0000

[...] Kurios dabei: Die Grünen im Bundestag, allen voran Claudia Roth, und die Fraktion im Münchner Rathaus sind für Olympia. Alle anderen Gremien und Fraktionen der bayerischen Grünen sind dagegen. Dieter Janecek hat sich in einigen Grundsatzpapieren mit der Bewerbung beschäftigt. Sein Fazit: „Olympische Spiele 2018 sind kein Gewinn für unsere Region.” [...]

Von: Niveau « Dritter Stock links

Niveau « Dritter Stock links — Sun, 25 Oct 2009 18:31:44 +0000

[...] Dieter Janecek: Olympische Spiele 2018 sind kein Gewinn für unsere Region [...]

[WORDPRESS HASHCASH] The comment’s server IP (66.135.48.211) doesn’t match the comment’s URL host IP (74.200.243.253) and so is spam.

Von: Stefan W.

Stefan W. — Fri, 16 Oct 2009 21:36:26 +0000

Daß man damit argumentiert, anderswo seien die ökologischen Schäden womöglich gravierender, ist ja abenteuerlich.

Womöglich ist das ja so, aber womöglich gibt es da auch eine Opposition, die sich gerne darauf beruft, daß anderswo auch aus ökologischen Gründen auf eine Bewerbung verzichtet wird.

Schaut man die Argumentation im Chor mit den anderen Argumenten an, so ist die Lage noch klarer: Wenn Winkel-am-Wald gegen München unterliegt, und München dann eine 4-spurige Autobahn ausbaut ins idyllische Alpenstadion, wodurch touristische Vorteile entstehen – wird dann Winkel-am-Wald zumachen, oder werden die dann nicht ebenso in einen Erschließungs- und Ausbauwettbewerb gedrängt?

Und ist 2018 die letzte Winterolympiade?

Von: Wolfgang Geisselbrecht

Wolfgang Geisselbrecht — Thu, 15 Oct 2009 09:43:19 +0000

Hallo Dieter,
wenn auch kein Gewinn für die Region (Sankt Florian laesst gruessen) so ist doch alles gruene auf diesem Planeten, gruener als alles nicht-gruene; sogar Atomkraftwerke lassen sich bis zur Abschaltung oekologischer Betreiben, obwohl sie natuerlich sofort abgeschaltet gehoeren.
Wir leben in einer Welt, wo Spiele stattfinden und AKW existieren. Von dieser Realitaet muessen wir ausgehen.

Von: Veronika Jones, Kreisverband Grüne, Garmisch-Partenkirchen

Veronika Jones, Kreisverband Grüne, Garmisch-Partenkirchen — Wed, 14 Oct 2009 12:16:45 +0000

Hallo Dieter,
vielen Dank für diesen mehr als treffenden Kommentar! Da können wir vom Garmischer Kreisverband nur anschließen.
Aber wie schon ein Vorredner sagte: Wenn sich die Spiele schon nicht verhindern lassen, dann müssen wir zusehen, dass wir bei allen Entscheidungen und in allen Gremien dabei sind. Retten, was zu retten ist!
Grünen Gruß,
Veronika

Von: Was vom Tage übrig bleibt (45): Play the Game, Simon-Dopingstudie, München 2018 & more : jens weinreich

Wed, 14 Oct 2009 10:39:31 +0000

[...] Blog von Dieter Janecek, Landesvorsitzende Bündnis 90/Die Grünen in Bayern: “Olympische Spiele 2018 sind kein Gewinn für unsere Region“ [...]

Von: Marc Pütz

Marc Pütz — Tue, 13 Oct 2009 14:14:06 +0000

Hallo Dieter, danke für diese tief gehende Analyse, die mir aus dem Herzen spricht. Nicht alles, was machbar ist (Olympische Sommer- und Winterspiele in einer Stadt) ist auch sinnvoll; das gilt für die Ökologie wie für die Ökonomie. Man hat bei der Entschiedung über eine Bewerbung um Olympische Spiele regelmäßig das Gefühl, dass Verstand und Sachargumente dem Bauchgefühl und einem fast schon kindlich begeisterten “Habenwollen”/ “Habennmüssen” weichen.

Die Wies’n bringen München jedes Jahr Millionen Besucher und fast 1 Mrd. EUR Umsatz, das ist – gerechnet bis 2018 – eine Summe von fast 10 Mrd. EUR. Das ist weit mehr als Olympia jemals bringen könnte, ganz abgesehen davon, dass nur einige wenige Glückliche unter den veranstaltenden Städten mit einer schwarzen Null davongekommen sind.

Warum wird die Entwicklung der Infrastruktur nur immer an Olympia festgemacht?

Von: fl

fl — Tue, 13 Oct 2009 14:05:38 +0000

Deinen Überlegungen stimme ich zu!
ABER:
Falls sich die Spiele nicht verhindern lassen und stattfinden werden, sollten wir in allen Entscheidungsgremien präsent sein, um das Bestmögliche herauszuholen und den Schaden möglichst klein zu halten! Ich finde, das sind wir unseren Wählern schuldig.